<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webdesign Blog &#124; blog-webdesign.de &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://www.blog-webdesign.de/category/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-webdesign.de</link>
	<description>Webdesign &#124; Zugänglichkeit &#124; Web-Standards</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Feb 2009 17:20:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Flash-Entwickler atmen auf &#8211; Google lie&#223;t die Inhalte besser</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/flash-entwickler-atmen-auf-google-liesst-die-inhalte-besser/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/flash-entwickler-atmen-auf-google-liesst-die-inhalte-besser/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/flash-entwickler-atmen-auf-google-liesst-die-inhalte-besser/</guid>
		<description><![CDATA[Da werden sich einige Entwickler und Designer freuden. Google schlie&#223;t sich mit Adobe zusammen und versucht die indexierung von Flash zu verbessern. Dabei werden auch Links in Flashes verfolgt. Mehr dazu gibts im Offiziellen Google Webmaster Blog.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da werden sich einige Entwickler und Designer freuden. Google schlie&#223;t sich mit Adobe zusammen und versucht die indexierung von Flash zu verbessern. Dabei werden auch Links in Flashes verfolgt. Mehr dazu gibts im <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/improved-flash-indexing.html">Offiziellen Google Webmaster Blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/flash-entwickler-atmen-auf-google-liesst-die-inhalte-besser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO´s haben Angst &#8211; Google AntiSpam Whitepaper</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/seos-haben-angst-google-antispam-whitepaper/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/seos-haben-angst-google-antispam-whitepaper/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 18:22:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/seos-haben-angst-google-antispam-whitepaper/</guid>
		<description><![CDATA[Das soviele Leute &#252;ber das, von fridaynite ver&#246;ffentlichte Whitepape von Google, bloggen h&#228;tte ich nicht gedacht. Meinungen dazu gibts bei: stereophone Themenrelevant redseoblog seoblogger seo-scene affiliateboy flashboutique seofm mika´s blog Mein halber privater Blogroll hat das Thema aufgegriffen. Viel Spa&#223; beim nachlesen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das soviele Leute &#252;ber das, von <a href="http://www.fridaynite.de/">fridaynite</a> ver&#246;ffentlichte <a href="http://www.fridaynite.de/linknetzwerke-linkspam-spam/">Whitepape von Google</a>, bloggen h&#228;tte ich nicht gedacht.</p>
<p>Meinungen dazu gibts bei:<br />
<a href="http://stereophone.de/google-whitepapers-on-the-roof/">stereophone</a><br />
<a href="http://www.themenrelevant.de/2007/05/08/seos-geht-der-arsch-auf-grundeis/">Themenrelevant</a><br />
<a href="http://www.redseoblog.com/20-lesestoff-internet-marketing.html">redseoblog</a><br />
<a href="http://www.seoblogger.de/107-endlich-wird-aufgeraeumt.htm">seoblogger</a><br />
<a href="http://www.seo-scene.de/google/seofm-google-whitepapers-content-linktausch-und-spam-26.html">seo-scene</a><br />
<a href="http://www.affiliateboy.de/archives/220">affiliateboy</a><br />
<a href="http://www.flashboutique.de/seo/2007/05/08/google-whitepaper-linknetzwerke-spam/">flashboutique</a><br />
<a href="http://www.seofm.com/?p=53">seofm</a><br />
<a href="http://www.mika.cc/2007/05/08/top-secret-wie-google-spam-den-kampf-ansagt/">mika´s blog</a></p>
<p>Mein halber privater Blogroll hat das Thema aufgegriffen. Viel Spa&#223; beim nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/seos-haben-angst-google-antispam-whitepaper/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO-Deutschland schl&#228;ft</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/seo-deutschland-schlaeft/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/seo-deutschland-schlaeft/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 22:48:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/seo-deutschland-schlaeft/</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Abakus SEMSEO Konferenz und der feuchtfr&#246;glich Pubcon in Hannover sind die SEO´s in Deutschland alle irgendwie ein bisschen durch. Nix neues passiert zurzeit. rentaseo schreibt &#252;ber die Tippfehler in Domains, w&#228;hrend uns Promny versucht zu sagen, dass Domains garnicht die gro&#223;e Rolle spielen. Der bayrische SEOblogger schreibt mit Xing hin hund her und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Abakus SEMSEO Konferenz und der feuchtfr&#246;glich Pubcon in Hannover sind die SEO´s in Deutschland alle irgendwie ein bisschen durch. Nix neues passiert zurzeit. rentaseo schreibt &#252;ber die <a href="http://www.rentaseo.de/web-marketing/seo-tips/typosquatting.html">Tippfehler</a> in Domains, w&#228;hrend uns Promny versucht zu sagen, dass Domains <a href="http://blog.thomas.promny.de/archiv/2007/05/02/oft-ueberschaetzt-domains/">garnicht die gro&#223;e Rolle</a> spielen. Der bayrische SEOblogger schreibt mit <a href="http://www.seoblogger.de/104-nachricht-vom-xing-support.htm">Xing hin hund her</a> und ist sogar schon so verr&#252;ckt das er der Meinung ist, dass <a href="http://www.seoblogger.de/102-tabellen-vs-css.htm">Tabellen besser sein als CSS-Umsetzungen</a>. Komisch sind sie ja die Bayern. Nat&#252;rlich gibt es auch einige Berichte und Fotos aus Hannover aber die kann jeder selbst suchen. Wof&#252;r gibts Google.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/seo-deutschland-schlaeft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>mod-rewrite &#8211; index.html</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/mor-rewrite-indexhtml/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/mor-rewrite-indexhtml/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 21:42:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/mor-rewrite-indexhtml/</guid>
		<description><![CDATA[Wie auf themenrelevant.de nachgelesen haben einige Webmaster das Problem, dass ihre Domain mit der index.html oder index.php in den SERPs steht. Nat&#252;rlich wird immer auf die domain.de optimiert und nicht auf den Dateiname der Startseite, daher sollte man diesen Fehler durch mod-rewrite in der .htaccess-Datei beheben: RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.domain\.de$ RewriteRule ^(.*)$ http://www.domain.de/$1 [R=301] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie auf <a href="http://www.themenrelevant.de/2007/05/05/standard-domain-definieren-ii/">themenrelevant.de</a> nachgelesen haben einige Webmaster das Problem, dass ihre Domain mit der index.html oder index.php in den SERPs steht. Nat&#252;rlich wird immer auf die domain.de optimiert und nicht auf den Dateiname der Startseite, daher sollte man diesen Fehler durch mod-rewrite in der .htaccess-Datei beheben:</p>
<p><code>RewriteEngine On<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.domain\.de$<br />
RewriteRule ^(.*)$ http://www.domain.de/$1 [R=301]<br />
RewriteCond %{THE_REQUEST} index\.php<br />
RewriteRule ^(.*)index\.php http://www.domain.de/$1 [L,R=301]</code></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/mor-rewrite-indexhtml/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stopw&#246;rter bei Google</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/stopwoerter-bei-google/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/stopwoerter-bei-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 21:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/stopwoerter-bei-google/</guid>
		<description><![CDATA[Bei Google gibt es einige W&#246;rter, die aus der Suchabfrage gel&#246;scht werden. Diese Stopworte sollten nat&#252;rlich nicht mit in Ihre Keywords flie&#223;en. Eine Liste von Stopw&#246;rtern bekommt man auf ranks.nl.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Google gibt es einige W&#246;rter, die aus der Suchabfrage gel&#246;scht werden. Diese Stopworte sollten nat&#252;rlich nicht mit in Ihre Keywords flie&#223;en. Eine Liste von Stopw&#246;rtern bekommt man auf <a href="http://www.ranks.nl/stopwords/german.html">ranks.nl</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/stopwoerter-bei-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google hat mehr Besucher als MSN</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/google-hat-mehr-besucher-als-msn/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/google-hat-mehr-besucher-als-msn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 22:30:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/google-hat-mehr-besucher-als-msn/</guid>
		<description><![CDATA[Ich dachte eigentlich schon immer, da Google ja auch viel viel mehr Suchanfragen hat als alle anderen Suchmaschinen und Portale, dass Google somit auch mehr Besucher hat. Das ist aber erst seit diesem Monat so. Unglaublich. Surfen doch viele User auf die Seiten von MSN und Yahoo um nicht zu suchen. 528 Millionen Besucher hatte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte eigentlich schon immer, da Google ja auch viel viel mehr Suchanfragen hat als alle anderen Suchmaschinen und Portale, dass Google somit auch mehr Besucher hat. Das ist aber erst seit diesem Monat so. Unglaublich. Surfen doch viele User auf die Seiten von MSN und Yahoo um nicht zu suchen. 528 Millionen Besucher hatte Google im April.</p>
<p><a href="http://webmaster-verzeichnis.de/blog/google-hat-mehr-besucher-als-msn/">Via</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/google-hat-mehr-besucher-als-msn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sauberes HTML rankt die Seite nicht besser in den Suchmaschinen</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/sauberes-html-rankt-die-seite-nicht-besser-in-den-suchmaschinen/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/sauberes-html-rankt-die-seite-nicht-besser-in-den-suchmaschinen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 22:18:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/sauberes-html-rankt-die-seite-nicht-besser-in-den-suchmaschinen/</guid>
		<description><![CDATA[Wie man bei Johannes von Sistrix lesen kann, ist sauberes, nach W3C vogegebenes, HTML nicht eintscheidend f&#252;r das Suchergebniss bei Google. Das hei&#223;t, das valides HTML kein direkter Rankinfaktor ist. Nat&#252;rlich ist es trotzdem nicht grade unwichtig, seine Seite W3C konform zu gestellten und zu schreiben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie man bei <a href="http://www.sistrix.com/news/602-seo-geruechte-ranking-abhaengig-von-html-validitaet.html">Johannes von Sistrix</a> lesen kann, ist sauberes, nach W3C vogegebenes, HTML nicht eintscheidend f&#252;r das Suchergebniss bei Google. Das hei&#223;t, das valides HTML kein direkter Rankinfaktor ist.</p>
<p>Nat&#252;rlich ist es trotzdem nicht grade unwichtig, seine Seite W3C konform zu gestellten und zu schreiben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/sauberes-html-rankt-die-seite-nicht-besser-in-den-suchmaschinen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>b oder strong?</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/b-oder-strong/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/b-oder-strong/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:22:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/b-oder-strong/</guid>
		<description><![CDATA[Oft wurde ich schon gefragt, was denn nun besser ist f&#252;r Suchmaschinen wie Google, der b-Tag wie ihn wohl die meisten benutzen oder doch der strong-tag. Grunds&#228;tzlich ist zu sagen, dass Google beide Ausseichnugnen erkennt und sch&#228;tzt. Sowohl b als auch strong werden von Google also mit in das Ranking der Seite gerechnet. Wenn man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oft wurde ich schon gefragt, was denn nun besser ist f&#252;r Suchmaschinen wie Google, der b-Tag wie ihn wohl die meisten benutzen oder doch der strong-tag. </p>
<p>Grunds&#228;tzlich ist zu sagen, dass Google beide Ausseichnugnen erkennt und sch&#228;tzt. Sowohl b als auch strong werden von Google also mit in das Ranking der Seite gerechnet.</p>
<p>Wenn man es ganz genau nimmt, dann ist b ein Tag f&#252;r die Auszeichnugn in HTML es macht also ein Wort Fett. Nicht mehr und nicht weniger. Strong hingehen kennzeichnet es als wichtig. Da man fr&#252;her wenig M&#246;glichkeiten hatte seine Internetseite mit Sylesheets zu bearbeiten, haben viele den b-Tag benutzt um ein Wort fett zu machen. Jetzt sollte man das strong-Element nutzen um seine Keywords bzw Keywordkomies als wichtig zu kennzeichnen und fett gemacht werden sie ja standardm&#228;&#223;ig auch schon.</p>
<p>b = darstellung<br />
<strong>strong = wichtig!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/b-oder-strong/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEMSEO 2007 in Hannover</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/semseo-2007-in-hannover/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/semseo-2007-in-hannover/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 08:18:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/semseo-2007-in-hannover/</guid>
		<description><![CDATA[Am 4. Mai findet zum ersten mal die SEMSEO in Hannover statt. Organisiert und Veranstaltet wird das ganze von Abakus und im nachhinein steigt die bekannte Pub Konferenz zum feiern. Mit dabei als Referenten sind (Name &#8211; Referenz &#8211; Thema): Alan Webb als Gastgeber (Abakus) &#8211; Keywords, Onpage &#038; Offpage-Optimierung, CMS Tom Alby (Web 2.0 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 4. Mai findet zum ersten mal die <strong>SEMSEO</strong> in Hannover statt. Organisiert und Veranstaltet wird das ganze von Abakus und im nachhinein steigt die bekannte Pub Konferenz zum feiern.</p>
<p>Mit dabei als Referenten sind (Name &#8211; Referenz &#8211; Thema):<br />
<strong>Alan Webb</strong> als Gastgeber (<a href="http://www.abakus-internet-marketing.de/">Abakus</a>) &#8211; Keywords, Onpage &#038; Offpage-Optimierung, CMS<br />
<strong>Tom Alby</strong> (<a href="http://web20buch.alby.de/">Web 2.0 Buch</a>) &#8211; Onpage-Optimierung<br />
<strong>Johannes Beus</strong> (Gesch&#228;ftsf&#252;hrer von <a href="http://www.sistrix.com/">SISTRIX</a>) &#8211; Der &#8220;Spamreport&#8221;<br />
<strong>Ralf Gotz</strong> (<a href="http://www.fridaynite.de/">Fridaynite</a> auf <a href="http://www.seofm.com">seoFM</a>) &#8211; Der &#8220;Spamreport&#8221;<br />
<strong>Thomas Promny</strong> (<a href="http://adfire.de/">Adfire</a> und dem Hamburger SEO-Stammtisch) &#8211; Der &#8220;Spamreport&#8221;<br />
<strong>Matthias S&#252;&#223;</strong> (von <a href="http://www.rentaseo.de/">rentaseo.de</a>) &#8211; Onpage-Optimierung<br />
<strong>Marcus Tandler</strong> (<a href="http://www.mediadonis.net/">mediadonis</a>) &#8211; Der &#8220;Spamreport&#8221;<br />
<strong><a href="http://www.marcus-tober.de/">Marcus Tober</a></strong> &#8211; CMS<br />
<strong>Tim Ringel</strong> &#8211; Sponsored Links<br />
<strong>Thomas Bindl</strong> (Gesch&#228;ftsf&#252;hrer von <a href="http://www.webmasterworld.com/">WebmasterWorld</a>) &#8211; SEO Klinik</a></p>
<p>Bis zum 20. April anmelden f&#252;r 250€ danach bis zum 27. April f&#252;r 300€.</p>
<p><img src='http://www.blog-webdesign.de/wp-content/uploads/2007/04/semseologo.thumbnail.gif' alt='semseo' /><br />
<a href="http://semseo.abakus-internet-marketing.de/">zur SEMSEO Website</a></p>
<p><strong>Edit:</strong><br />
Grade Angemeldet!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/semseo-2007-in-hannover/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spam auf Wikipedia</title>
		<link>http://www.blog-webdesign.de/spam-auf-wikipedia/</link>
		<comments>http://www.blog-webdesign.de/spam-auf-wikipedia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 12:55:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Wunderwald</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-webdesign.de/spam-auf-wikipedia/</guid>
		<description><![CDATA[Grade auf webmaster-verzeichnis.de gelesen, wie b&#246;se Wikipedia zugespamt werden kann. Aber ich denke das die Wikijungs was dagenen machen werden. Alles andere w&#228;re ja fatal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grade auf <a href="http://webmaster-verzeichnis.de/blog/links-in-wikipedia-verstecken/">webmaster-verzeichnis.de</a> gelesen, wie b&#246;se Wikipedia zugespamt werden kann. Aber ich denke das die Wikijungs was dagenen machen werden. Alles andere w&#228;re ja fatal.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-webdesign.de/spam-auf-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
